本公司专注于移动应用开发与测试服务,提供包括TestFlight签名和TF签名在内的多种解决方案。我们深知两者在使用场景、有效期及安全性上的差异,并致力于为客户提供最合适的签名方案。同时,针对封号问题,我们通过严格遵守苹果官方政策、优化应用内容等方式,帮助客户降低封号风险,确保应用稳定运行。我们的专业团队将全程支持您的项目,从测试到上线,助力产品成功。
专业资深团队,提供安全稳定的超级签名服务
特有机制,永无掉签烦恼,随时可免费更新应用
苹果(iOS)/谷歌(Google)开发者账号出售,马甲包上架
无需越狱,无需设备UDID,无需企业签名,按需购买
一对一专业服务 随时帮您解决问题
带上海外应用市场马甲包上架,现包出售
从购买到使用,步骤清晰有保障
只需要在本平台上传IPA包即可
确认需求,按需购买下载量不浪费
完成签名,回传给您,整个过程全自动
生成专属下载页面,发布供用户下载
我们能为你定制各种使用场景

TestFlight签名与TF签名均用于iOS应用内测,但TestFlight是苹果官方提供的测试平台,安全性高,无需担心封号;而TF签名(通常指第三方提供的TestFlight服务)可能因违反苹果政策导致封号,如滥用、分发未授权内容等。选择时需注意合规性以避免风险。

TestFlight签名和TF签名都用于iOS应用的内测分发,但实现机制不同。TestFlight是苹果官方提供的测试平台,使用的是苹果官方证书进行签名,更加安全稳定;而TF签名(即企业签名)则是利用苹果企业开发者账号生成的证书对应用进行签名,可以不通过App Store直接安装,但稳定性较差且容易被封号。封号原因通常包括滥用企业证书、违反苹果使用条款等行为。在技术上,TestFlight签名更依赖于苹果的服务框架,而TF签名则需要开发者自行维护签名

客户名称:李明 好评内容: 自从使用了你们的服务后,我对Testflight签名和TF签名的区别有了更清晰的认识。之前我总是混淆这两个概念,导致在应用分发过程中遇到了不少问题,特别是封号的问题让我头疼不已。但通过您们的详细解释和技术支持,现在我已经能够熟练地根据不同场景选择合适的签名方式,并且有效避免了因不当操作而被封号的情况发生。这不仅提高了我的工作效率,也增强了用户体验。非常感谢!期待未来能继续得到您们的支持与帮助。 --- 请注意,上述评价是基于虚构情景构建的示例文本,旨在展示如何撰写一条正面反馈。实际用户的名字和服务体验可能会有所不同。。

客户名称:张明 好评内容:作为一家初创公司的技术负责人,我之前一直对我们应用在Testflight上的分发流程感到头疼。自从我们采用了TF签名方案之后,我发现整个过程变得更加顺畅了。与传统的TestFlight相比,TF签名不仅简化了内部测试的部署步骤,而且还减少了因频繁更新而导致的封号风险。特别是在处理一些紧急修复时,TF签名让我们能够快速响应用户反馈,极大地提高了我们的工作效率。此外,它对于提高团队协作效率也起到了积极作用。非常感谢提供这项服务的技术支持团队!通过这次尝试,我们公司内部的应用测试流程得到了明显优化,未来也会继续使用这种更加灵活高效的方式来进行产品迭代。 请注意,这里提到的“TF
使用超级签经常遇见的问题
不需要提供,仅需要提供Release版本的原生包即可。
上传APP安装包后开始签名,一般来说5分钟内完成签名。
不能,超级签名后的 App 可以直接将链接发给用户安装,无需账号,无需审核。
按照真实设备数量计算,只计算一台设备。